聯準會(土城二胎青年創業貸款率條件 Fed)前主席葛林斯班說,英國決策者犯下一個「可怕的錯誤」,就是手頭緊急需用錢 同意舉辦公投來決債務協商程序 定英國在歐盟的去留。

選民結構中,較窮的選民挺貸款週轉 台北機車借款銀行借貸利息 「脫歐」,其實還不在於想讓經濟能變更好,而顯然在於他們選擇改變現狀,更何況金融市場或經濟強弱與否,這一屏東身份證借錢 階層的選民也普遍無感 。最低房貸利率銀行

這個彰化民間代書借款 「可怕的錯誤」給了英國選民一個機會,按彭博新聞榮譽總編輯 Matthew Winkler的說法,選民最後做了「非理性」的民間借貸 決定,「選擇了讓英鎊貸款利息 陷入前所未有的萬劫不復的結果」,這是選民「源於自滿和一廂情願思維的誤判」。

但選擇「脫歐」近52%的英國人,絕對沒有市場和主流媒體以為那麼笨。選民早聽到從國經濟部中小企業貸款 助學貸款 際貨幣基金(IMF)等國際組織到英國財政部的種種警告,最後仍選擇「脫歐」,看來「非理性」,但絕非是「無知」的結果。

選舉結果的確可能使經濟更差,或許勞工會失業、薪資凍漲,公務員退休金被砍。曾任交易員的記者 Chris Arnade形容,這種情形就像是機車借貸免留車 新北小額借錢 對未來的「買入選擇權」。基隆小額借貸快速撥款

選民的下跌風險,最多是改變不了什麼,但若上漲,新走向或許真有好轉的機會,這種機會讓多數選民認為值得一試。不過,這種「買入選擇權」,也許的確只是一種一廂情願的期望,以為有機會重返高薪和高經濟成長。

優惠信用貸款 大多數對公投「脫歐」是非理性的論述,顯然著眼於改變現狀後的結果會變得更糟,也很可能如此。但對多數英國選民看來,全球經濟已經差了,反正沒差嘉義汽車貸款 增貸二胎 ,投票權是他們唯一能展現的力量。代辦信貸費用 公教信用貸款 >沒錢如何出國留學

這是首相卡麥隆所給人民一次展現力台北小額貸款 台東機車貸款人條件 量的機會。

房貸試算表下載 房屋貸款利率計算 卡債風暴 >桃園代書借款 借錢急用

arrow
arrow

    xxfjxrfzf5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()